一、整體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀態(tài)

　　整體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀態(tài)見(jiàn)表1。

表1、全國(guó)實(shí)驗(yàn)分析儀器行業(yè)2015年(1-5)月經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀態(tài)

　　——在11個(gè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行指標(biāo)中，銷售收入、利潤(rùn)總額好于上年同期，財(cái)務(wù)費(fèi)用率略好于上年同期，利潤(rùn)率持平，其余7個(gè)指標(biāo)差于上年。其中銷售收入實(shí)現(xiàn)111.22億元，同比+7.26%(比1-4月上升1.30個(gè)百分點(diǎn))，凈增7.53億元,9個(gè)省市增幅高于行業(yè)均值。實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額8.47億元，同比+7.24%(比1-4月上升1.78個(gè)百分點(diǎn)), 包括上海在內(nèi)的12個(gè)省市的增幅高于行業(yè)均值。

　　——利潤(rùn)總額凈增0.57億元，主業(yè)利潤(rùn)的貢獻(xiàn)度-26.15%，其他利潤(rùn)的貢獻(xiàn)度126.15%(見(jiàn)圖1)。與1-4月相比，主業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)作用明顯減弱，主業(yè)利潤(rùn)貢獻(xiàn)度由1-4月的27.12%下跌至-26.15%，利潤(rùn)增長(zhǎng)狀態(tài)不佳，“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、轉(zhuǎn)型發(fā)展"的壓力不輕。

　　——毛利增長(zhǎng)4.41億元，對(duì)主業(yè)利潤(rùn)負(fù)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度為-2946.64%，期間費(fèi)用增加的貢獻(xiàn)度為3046.64%(見(jiàn)圖2)，期間費(fèi)用的增長(zhǎng)大大抵消了毛利增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。銷售收入增長(zhǎng)對(duì)毛利增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度為36.22%，毛利率上升的貢獻(xiàn)度為63.78%。

　　——銷售收入增長(zhǎng)對(duì)銷售成本增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度為193.08%，成本率下降對(duì)銷售成本增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度為-93.08%。銷售收入增長(zhǎng)對(duì)期間費(fèi)用增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度為23.38%，期間費(fèi)用率上升的貢獻(xiàn)度為76.62%(見(jiàn)圖3)。

圖1、全國(guó)實(shí)驗(yàn)分析儀器行業(yè)2015年1-5月利潤(rùn)總額波動(dòng)分析

圖2、全國(guó)實(shí)驗(yàn)分析儀器行業(yè)2015年1-5月主業(yè)利潤(rùn)波動(dòng)分析

圖3、全國(guó)實(shí)驗(yàn)分析儀器行業(yè)2015年1-5月成本、費(fèi)用波動(dòng)分析

　　二、主要省市比較

　　1、2015年1-5月實(shí)驗(yàn)分析儀器行業(yè)主要省市銷售收入增長(zhǎng)、比重比較

　　2、2015年1-5月實(shí)驗(yàn)分析儀器行業(yè)主要省市利潤(rùn)總額增長(zhǎng)比較

　　3、2015年1-5月實(shí)驗(yàn)分析儀器行業(yè)主要省市盈利能力比較

　　4、2015年1-5月實(shí)驗(yàn)分析儀器行業(yè)主要省市出口交貨值比較

　　三、上海與全國(guó)、江蘇同行比較

　　1、2015年1-5月利潤(rùn)結(jié)構(gòu)、主業(yè)利潤(rùn)率、增長(zhǎng)率比較

　　2、2015年1-5月利潤(rùn)總額增長(zhǎng)狀態(tài)比較

　　3、2015年1-5月主業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)狀態(tài)比較

北京北廣精儀儀器設(shè)備有限公司

主營(yíng)：電壓擊穿試驗(yàn)儀，體積表面測(cè)定儀，滑動(dòng)摩擦磨損試驗(yàn)機(jī)，海綿泡沫壓陷硬度測(cè)定儀，海綿泡沫落球回彈測(cè)定儀，海綿泡沫疲勞沖擊測(cè)定儀，介電常數(shù)介質(zhì)損耗測(cè)定儀，制樣機(jī)